Пореден рунд в битката за „Векта”, след като футболния клуб осъди администрацията и влезе във владение
Кметът стартира процедура по изземване на спорния терен, според Никленов тя е напълно незаконосъобразна
Тотев не се съобразява с влязло в сила съдебно решение, категоричен е собственикът на „Векта”
След като осъди Община Пловдив за казуса с игрище Векта и действията на администрацията там, определени от Темида като самоуправни, Петър Никленов пусна жалба в прокуратурата с молба да бъде разпоредена проверка за установяване на престъпления от страна на определени длъжностни лица в Община Пловдив. Като в жалбата си споменава няколкократно името на кмета. Причината отново е бившият работнически стадион и поредни действия от страна на общината. Става въпрос за издаден констативен акт с подписа на градоначалника Иван Тотев, с който общината информира Никленов, че започва процедура по издаване на заповед по реда на член 65 от Закона за общинската собственост, а именно за изземване на общински имот, който се държи без правно основание. В протокола се съобщава, че имотът е актуван като публично-общинска собственост на 14 юли, 2016г. Според Петър Никленов с този документ кметът не се съобразява с влязло в сила съдебно решение. И сезира държавното обвинение, тъй като смята, че може би се касае за закононарушение. „На 14 август ми се обади охраната на комплекса, че са залепили отвън някакъв констативен протокол. При което аз много се изненадах, тъй като няма никакви основания и поводи да се пишат каквито и да било констативни протоколи. Мачът свърши януари 2017г. с въвода ни, след решението на съда”, заяви пред Под тепето Никленов.
„Ситуацията е следната- през ноември, Пловдивският окръжен съд се произнесе в полза на футболен клуб „Векта”, че трябва да му бъде възстановено владеенето върху въпросния терен. Едно напълно законосъобразно и логично решение на Окръжния съд. След това футболният клуб си извади съответния изпълнителен лист. „Векта” винаги работи по закон, по устав. За нас това е приоритет. Заведохме си изпълнително дело при ЧСИ Петко Илиев, той уведоми общината и им даде двуседмичен срок те да освободят и предадат доброволно имота. Нещо, което общината не направи. Този срок се дава на длъжника, за да се избегнат излишни разходи. Вследствие на бездействие обаче или умишлено действие от страна на общината, бе извършен въвод, на който общината се опита да оспори влязло в сила съдебно решение и изпълнителен лист. Така или иначе обаче въводът беше извършен, футболен клуб „Векта” бе въведен съобразно изпълнителния лист. От общината обжалваха въвода, който бе извършен по ноти с мотив, че е не е законосъобразен. Съдът обаче постанови, че всичко е законосъобразно и отхвърли жалбата на общината. С други думи, юридическата ситуация е такава- имаме извършен въвод, обжалван от общината и потвърден от съда като законосъобразен. Както се казва, мачът е свирен. Финансовата страна на въпроса е минус петдесет и няколко хиляди лева излишно платени от бюджета на Пловдив следствие безумни действия или бездействия. Това са такси. Вместо тези пари да бяха отишли в касата на ЧСИ-то, можеха да се похарчат са нещо необходимо за града. А за да си чешат някои егото си и да правят глупости, пловдивските данъкоплатци плащат от джоба си”, коментира в типичния си остър стил ситуацията собственикът на футболен клуб „Векта”.
И продължава с новостите по казуса „Векта”. „Сметнах, че нещата вече са приключени и дивотии вече няма да се правят. Какво имам в предвид. На 14 август, точно по средата на отпуските, изригнаха с това брилянтно хрумване да правят констативен протокол и да задвижат някаква процедура по Закона за общинската собственост. Това е много хубаво, но само когато става въпрос за имоти, които наистина са общинска собственост. Тук имаме висящ съдебен спор и според нашите виждания, имотът няма нищо общо с общинската собственост. Общината до този момент по никакъв начин не са успели документално да докажат претенциите си за собственост. Още повече лицето Иван Тотев е извършил закононарушение, по мое скромно мнение. И то се изразява в следното. Всеки един документ има неговата си история, фактология, за да бъде документ. Това не може да е един лист, който даден кмет или заместник-кмет сяда на коляно, пише, подписва се и хоп- това е документ. След завеждането на делото за делба на 15 март 2016г., лицето Иван Тотев при влязло вече дело, си позволява на 14 юли да издаде нов акт за публично-общинска собственост, касаещ този парцел. И се позовава на едно решение на ОбС от близката 1997г. Което само по себе си е безумно. Трябва да има ново решение на ОбС. Но това всичко може да стане единствено и само когато няма тежест върху този имот. А той е спорен. Не може след старт на съдебно дело да се издават такива документи от общината, още повече, че тя е страна по това дело. Въпреки всичко този документ е представен като доказателство в съда. С други думи- представя се един недействителен и нелегитимен документ пред съдебната власт. Само по себе си това е престъпление, според мен. На същия този документ, в кавички ,Тотев се позовава и в този констативен акт, където се говори за общинска, в кавички, собственост, пак в кавички. Затова е сезирана прокуратурата. Ще продължим нататък”, заявява твърдо Никленов. Той моли прокуратурата да разпореди проверка за това дали с действията си длъжностни лица от Община Пловдив са нарушили закона и ако е така да бъде образувано досъдебно производство срещу уличените лица, ведно с произтичащите до това последици. Като призовава прокуратурата да провери лицата, издали и подписали документите. Под тях седи името на кмета Иван Тотев. Освен това Никленов пише и до областния управител с молба за съдействие по казуса.
„Защо им е интересен толкова този комплекс. Да обърнат внимание на Балона например. Но онова няма кой да го направи и не могат да го вземат на готово. По моя информация, към парцела има сериозни апетит, да бъде взет и да се направи голям хотел с определена бройка кооперации. Но аз декларирам, че собственик на този терен е футболен клуб Векта по документи и по закон и там такива квартали няма да има. Ще има уникален комплекс за децата”, категоричен е Петър Никленов.
Очаквайте продължение по темата!
